1987年的大跌会不会来？这一数据或揭示美股大跌阴云！

作者：火山君 每经编辑 吴永久

上周五，美股道琼斯指数大跌600多点，今日，亚太和欧洲股指几乎全线大跌。

▲以上行情截止时间为今晚18:20分

“万绿丛中一点红”，不过今日A股走势一枝独秀。

那么笼罩在美股身上的阴云是否将散去呢？A股是否就此启动了呢？今日，火山君（微信号：huoshan5188）就来聊聊。

美股今年危险吗？

出乎很多人意料的是，上周五，美股道琼斯指数下跌600多点，原因是上周五公布的美国非农数据靓丽，引发市场对3月加息的预期更为浓烈。

当时，火山君发现，有的华尔街人士认为2018年与1987年的股市有一些相似，因为2018年1月和1987年1月美股表现都很好。在1987年，美股1月涨幅达13%，但是到了当年的10月19日，标普500狂泻20%。

那么历史会不会重演呢？

高盛指出，在美股历次1月股市大涨的年份中，1987年仅仅是个例外。我们回顾历史发现自1950年以来，历次1月出现股市上涨超过5%的年份中，仅有1987年在2月至12月之间的收益率为负。而其他年份在这十一个月的收益率中位数则达到了17%。

从引发上周五道琼斯指数大跌的原因来看，是因为加息预期浓烈，那么目前的利率高不高呢？历史上诱发美股大跌的利率是多少呢？

专业人士认为，前几天美联储公布的1月议息会议显示，维持联邦基准利率区间在1.25%~1.50%不变。而在2000年和2007年美股顶部之前，以及1997年亚洲金融风暴之前，当时的联邦基准利率均在5%以上。可见，目前的利率没有历史上美股大跌之前的利率那么高，所以市场对于美股或许过于忧虑。

▲图片来自：美联储网站

专业人士还认为，要想准确的预测市场，几乎是不可能的，还不如跟随市场趋势，从技术层面来看，目前美股道琼斯指数上涨趋势维持正常的，所以对于美股无需过于恐慌。

紧扣业绩稳定和流动性溢价

对于沪指来说，从1月29日到上周五，这期间的盘中最大跌幅达4.91%，上周收盘跌幅2.70%。2017年11月14日到2017年12月15日，沪指下跌5.27%。可见上周沪指的盘中最大跌幅与去年11月14日的调整有得一比，不过本次沪指下跌的速度更快。尽管这样，目前的沪指上涨趋势依然是维持之中的，因为沪指位于expma的中期指标之上运行。

在上周，有两个交易日出现个股跌停超过200只的情况，这表明个股风险比大盘更关键。

近一周以来，上证50指数、沪指明显比中小板指、创业板指强势，如果买的是50ETF，那是完全的避开上周的业绩“地雷”和“闪崩”股。

中信策略认为，A股本轮调整的背后实质并非总量问题，而更多是结构问题。而在个股层面，部分业绩“踩雷”或者流动性太差（亦或兼而有之）的个股在近期集中爆发，影响市场情绪。但我们并不认为这足以引起系统性风险，总量层面本身没有太大问题，紧扣业绩稳定和流动性溢价两条主线，聚焦确定性较强的大金融+消费板块，避免结构性问题，是此阶段的关键。

广发策略认为，上周美股“黑色星期五”本质是经济增长更乐观引发的通胀担忧和加息预期导致的，而非基本面走弱和风险事件驱动，对新兴市场的冲击不会较历史更为猛烈。并且A股的估值水平不同于美股，并非处于历史高位。其建议利用市场调整窗口继续增配大周期板块——高杠杆低估值大金融（地产/银行/券商/保险），海外定价的基本金属、石油链等，具备加杠杆、扩产能逻辑的中游制造（基础化工/设备机械/材料包装），盈利稳定性增强、具备利润释放潜力的上中游周期品（建材/煤炭/钢铁/工程机械/重卡等）。

（本文封面图来自摄图网）