4月2日最新消息:承认关联交易未披露 勤上光电称“疏忽”

被《每日经济新闻》报道涉嫌造假上市后,勤上光电(002638,SZ)经过多天停牌,昨日(4月1日)晚间终于发布了澄清公告。

公告中,勤上光电承认同广东品尚光电科技有限公司 (以下简称品尚光电)、广州芭顿照明工程有限公司(以下简称芭顿照明)存在关联关系。

《每日经济新闻》记者发现,虽然勤上光电进行了较为详实的披露,但部分内容依然澄而不清。比如,广东晶湛节能科技有限公司(以下简称晶湛节能)作为勤上光电的大客户之一,2008年和2009年都无营业收入,却向勤上光电采购上千万元产品。该公告仅以“属晶湛节能公司自身行为,与本公司无关”来回避。【详细】

勤上光电涉嫌造假上市真相调查(上)

______

公司简介:勤上光电是一家以生产和销售LED照明产品、LED背光源及LED显示屏等为主业的LED明星企业。2011年11月25日上市,首次募资超过10亿元。大股东为东莞勤上集团有限公司(持股25.90%),实际控制人为李旭亮、温琦(夫妻)。

五大“漏洞”牵出上市疑云

    品尚光电在注册成立仅17天之后便同勤上光电签署过亿元的合同,调查显示,品尚光电的联系人为黄灿光,其还有另一个身份,即勤上光电发展部经理,在2007年曾担任勤上光电的监事,且是勤上光电首期股票期权激励计划中的激励对象。

    黄灿光还是晶湛节能的联系人。

    黄灿光亦曾是芭顿照明的股东及法定代表人。

员工变身客户股东

大客户变动异常频繁

焦点客户神秘的品尚光电

成立17天后签巨额订单联系人黄灿光之谜

对话黄灿光:承认曾为品尚光电股东

对话黄灿光:承认曾为品尚光电股东

《每日经济新闻》记者(以下简称NBD):你好,是黄灿光吗?

黄:嗯。

NBD:你不是品尚光电的吗?

黄:我不是,我没做了,我出去了。两年前就已经出来了。

NBD:你从品尚光电出来了吗?

黄:嗯。

NBD:那个李衡新呢?

黄:李衡新我不知道啊,我出来了,两年多了。两年了,我出来。

NBD:你现在还在勤上光电吗?

黄:不在了。在年前就没做了。

【详细】

媒体质疑造假 勤上发澄清公告

____________

    一则刊发于2月25日的报道提出了对勤上光电造假上市的怀疑,3月1日,勤上光电发布澄清公告,对媒体的报道进行公开回应,对所有的质疑与指责均予以推翻。

    《每日经济新闻》记者检索出了这篇并不太长的原始报道,该报道刊发于2月25日,里面提出了对勤上光电造假上市的怀疑。比如文中提及“勤上光电通过其控制的公司广东品尚光电科技有限公司在2010年和2011年的巨额采购来输送利润,虚增2011年上半年的业绩,实现了2011年底的成功上市。勤上光电在招股书中对品尚光电为其完全可以控制的公司的事实只字未提。”

    但3月1日,勤上光电就专门针对这篇报道发出了上述澄清公告。在这则公告里,勤上光电对所有的质疑与指责均予以推翻。

 

【详细】

勤上光电涉嫌造假上市真相调查(下)

11

44

大客户控制人系勤上股东

晶湛节能:2008~2009年连续两个年度,晶湛节能在向广东省工商局提交的文件里显示营业收入为零。

    然而,就是这样一家“颗粒无收”的新公司,却向勤上光电采购了价值千万的产品。

    与此同时,该公司法定代表人还同时担任勤上光电子公司股东,这在勤上光电的招股说明书中却丝毫没有提及。【详细】

芭顿照明:与晶湛节能的情况异曲同工的是,芭顿照明这家成立于2008年下半年的新公司在当年就向勤上光电采购了1574万元的产品,占勤上光电当年销售收入的3.44%,成为该公司2008年内销的第三大客户。【详细】

勤上董事长曾签对赌协议博上市

李旭亮人生中的三次冒险:26岁辞掉“铁饭碗”工作下海,创立“勤上”;“勤上”由“圣诞灯饰大亨”转型进入LED照明领域;“勤上光电”三年间签署12份对赌协议。

上市后质疑声不断
 
    虽然最终成功上市,但近两年来,外界对勤上光电的争议和质疑从未间断。2011年12月21日,刚上市不到一个月的勤上光电,对外宣布了一份高达15亿元的采购合同,广州吉彩文化传播有限公司(简称吉彩公司)计划5年内向勤上光电采购显示屏15亿元,每年采购金额3亿元,创下国内LED显示屏行业最大单笔订单纪录。【详细】