广信科技报表数据“打架”：突现“陌生”供应商 报告期营收最高差逾300万

广信科技年报披露办公地址

 

每经记者 邱德坤 每经编辑 文多

从2016年12月开始，广信科技（430447，OC）先后发布了新三板股票暂停转让公告、IPO招股说明书（下简称招股说明书），拟从新三板转战至深交所的创业板。今年3月21日，广信科技公告，目前广信科技处于正常审核状态，审核状态为“已受理”。

自去年底以来，证监会对企业IPO审核的提速，令众多新三板公司看到了转战主板的机会，新三板公司中拟参与IPO的数量，似有燎原之势。

然而，硬币的另一面也暴露于各方视野：新三板公司拟IPO招股说明书与相应定期报告间，却不断出现数据相互“打架”的现象。

《每日经济新闻》记者对比发现，广信科技的招股说明书、为IPO而更正的相关年度报告、公开转让说明书中，出现了多处同一项目下的数据“差异”问题，部分计算得出的营业收入结果，相差可至300万余元。同时，在广信科技披露的上述文件中，还出现了前五大供应商无法对号入座的情况。

不过，证监会对企业IPO审核的提速，并不意味着上市公司的质量将无法获得保证。2月26日，证监会主席刘士余对外表示，对上市公司IPO的标准是严的，确保上市公司质量，从源头上防止“病从口入”。

新增“陌生”供应商

广信科技官网显示，公司创立于1994年，是专业从事变压器绝缘纸及纸板、新型绝缘材料等研发、生产和销售的高新技术企业。而广信科技招股说明书提到，公司主要原材料为100%未漂硫酸盐针叶木浆，根据绝缘性能分为电子级和普通级木浆。报告期内，原材料成本占主营业务成本的比重约在63%至66%。

《每日经济新闻》记者发现，在对比广信科技招股说明书、相应的年度报告时，出现了“陌生”的供应商。其中，最明显的当属2014年的情况。

据广信科技招股说明书显示，广信科技的主要供应商为国外浆厂、国外浆厂指定国内经销商和国内木浆生产企业，其2014年年度前五大供应商分别是，泰格林纸集团股份有限公司、宝庆集团有限公司、广州中悦轻工进出口贸易有限公司、江苏汇鸿股份有限公司、CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCON.S.A.（系智利浆厂，在中国的总代理商是北京中基实业有限公司）。

2014年年报截图

招股说明书截图

 

而在2014年年度报告中，广信科技称，原材料主要供应商有浙江万邦（全称为浙江万邦浆纸集团有限公司）、广州中悦（全称为广州中悦轻工进出口贸易有限公司）和江苏汇鸿（全称为江苏汇鸿股份有限公司）。

通过对比可以发现，广信科技2014年年度报告中提到的一家供应商——浙江万邦浆纸集团有限公司，并未在招股说明书中出现。而广信科技在2014年年度报告中提到，报告期内，未发生为关联方介绍供应商的情况，公司主要供应商保持稳定。

对于2014年度“增加”的一位新供应商成员，广信科技并未在招股说明书和2014年年度报告中作出相应解释。3月14日，《每日经济新闻》记者曾通过公开的联系方式，试图采访浙江万邦浆纸集团有限公司，但电话一直处在无人接听状态。

据国家企业信用信息公示系统显示，浙江万邦浆纸集团有限公司成立于1994年8月16日，注册资本为1.5亿元。

不过，在广信科技的招股说明书中，浙江万邦浆纸集团有限公司被列为2013年第二大供应商，采购金额1705.19万元，占比17.53%；在2016年上半年，该公司也是其第四大供应商，采购金额547.02万元，占比11.9%。

 

下一页：营收数据“打架”

2016年上半年营业收入“打架”

广信科技2016年上半年的营业收入，也存在数据“打架”的现象。

广信科技招股说明书显示，公司主要客户为国内大中型输变电设备制造企业，以及为国内中小输变电设备、电机生产企业和海外客户，提供产品服务的经销商。不过，通过计算广信科技相关报告中的相关数据，2016年1月~6月，其营业收入出现了好几个“版本”。

广信科技招股说明书显示，在2016年1月~6月，公司向前五大客户所实现的营业收入为4276.77万元，占比为36.81%。记者按照此数据计算，2016年1月~6月，广信科技的营业收入约为11618.5万元。

虽然广信科技在2016年半年度报告中，并未逐一提到报告期内的前五大客户名称，以及相应的营业收入、占比等内容，但是仍有相关信息可以观察。

广信科技在2016年半年度报告中称，报告期内，公司向前五大客户所实现的销售收入为3729.94万元，占营业收入的33.1%，客户集中度较高。记者按照此数据计算，2016年1月~6月，广信科技的营业收入约为11268.7万元。

通过对比上述计算结果可以发现，广信科技招股书中计算得出的2016年上半年营业收入，与2016年半年度报告中计算得出的营业收入相比，要多出约349.8万元。

而广信科技在招股说明书、2016年半年度报告的合并利润表中，则明确披露了公司的营业收入均约为11618.07万元。

在广信科技招股说明书中，2016年1月~6月，公司向前五大客户实现的是“营业收入”；而在2016年半年度报告中，公司向前五大客户所实现的则是“销售收入”。   

是不是因为“销售收入”与“营业收入”的说法不同，导致上述数据之间出现差异？记者通过对比另一组相关数据后发现，或许并非如此。

招股说明书显示，在2015年，公司向前五大客户所实现的营业收入约为8528.24万元，占比39.94%。记者按照此数据计算，该年度广信科技的营业收入约为21352.6万元。

而在2015年年度报告中，广信科技称，报告期内公司向前五大客户所实现的销售收入为7376.86万元，占营业收入的34.55%，客户集中度较高。记者按此数据计算，当年广信科技的营业收入约为21351.26万元。

通过对比可以发现，记者依据招股说明书、2015年年度报告的数据计算结果可以得出，公司在2015年的营业收入分别约为21352.6万元和21351.26万元，两者的数据差异仅约为1.34万元。

同时，广信科技在招股说明书、2015年年度报告的合并利润表中，披露的营业收入也均约为21350.10万元。记者再次对比上述3项数据后发现，最大的差距也仅在2.5万元左右。

2012年营业收入出现差异

拔出萝卜带出泥。广信科技在拟IPO上的数据“打架”，还牵扯出了此前申请挂牌新三板时的数据差异。

自2014年1月24日至今，广信科技正式挂牌新三板，已超过3年。但是《每日经济新闻》记者发现，对比广信科技公开转让说明书、2013年年度报告，在计算对应的营业收入时，出现彼此相差300万余元的情况。

据广信科技公开转让说明书显示，2012年，广信科技前五大客户所实现的销售金额为6480.06万元，占营业收入的比例为65.03%。记者按此数据计算，2012年广信科技的营业收入约为9964.72万元。

而广信科技2013年年度报告显示，2012年广信科技前五大客户所实现的营业收入约为6480.06万元，占营业收入的比例是67.17%。记者按此数据计算，2012年，广信科技的营业收入则约为9647.25万元。

同时，广信科技2013年年度报告的财务报表附注中提到，2012年，广信科技前五大客户所实现的营业收入约为6451.49万元，但是占营业收入的比例却是67.08%。记者按此数据计算，2012年，广信科技的营业收入又约为9617.6万元。

通过对比上述3次计算结果可以发现，广信科技2012年的营业收入在公开转让说明书中，要比2013年年度报告中的两次计算结果分别多出约317.47万元、347.12万元。

而在广信科技公开转让说明书、2013年年度报告的合并利润表中，则显示2012年营业收入均约为9964.88万元。与前三项数据均略有出入。

广信科技在2012年的营业收入到底是多少呢？这成了一个迷。

3月14日，记者试图向广信科技方面求证，按照广信科技年度报告所披露的董秘办电话，进行了多次致电后，仍未获对方接听。

3月15日，记者又进行了实地探访，来到广信科技在2016年年度报告中披露的办公地址——湖南省新邵县酿溪镇东西路8号，并多次致电广信科技董事长魏雅琴，但是未获对方接听。

一位广信科技的工作人员告诉记者，公司董事长在广信科技的另一个工厂——广信科技园办公。

于是，记者又辗转来到了广信科技园。公司行政事务负责人告诉记者，目前董事长和董秘都已出差，等他们回来后，会与记者进行联系。不过，他不清楚董事长和董秘具体何时会回来。记者还曾向这位行政事务负责人递交采访函，但遭到对方婉拒。

3月16日上午，《每日经济新闻》记者再次来到广信科技园，将采访函交到了广信科技一位负责人力的工作人员手中。不过，截至记者发稿时，未获任何回应。

广信科技园车间内部