银行削减高端信用卡权益以应对成本压力,但将其作为识别高价值客户、撬动综合收益的战略工具
近期,多家银行宣布削减高端信用卡的酒店、贵宾厅等核心权益或提高使用门槛,引发市场关注。此举的直接动因是高昂的权益成本、较低的刷卡回佣率以及“羊毛党”套利行为,导致单看信用卡业务本身,高端卡难以盈利。然而,银行并未因此取消该业务,其深层逻辑在于战略性的“算大账”:高端信用卡并非独立的盈利单元,而是识别高净值客户、撬动财富管理等综合业务的关键入口。在信用卡市场进入存量竞争的时代,银行策略正从粗放扩张转向精细化运营,通过高端卡进行客户分层,将资源聚焦于能带来长期综合价值的客群,并在细分领域打造特色,以提升整体客户黏性与回报。
Q1: 银行为什么要削减信用卡权益?
银行削减高端信用卡权益,主要是为了应对该业务面临的直接财务压力与盈利困境。核心原因可归纳为以下三点:
1. 权益成本高昂,侵蚀利润:高端信用卡提供的酒店住宿、机场贵宾厅、接送机等服务成本不菲。例如,据股份行信用卡中心人士透露,单次机场接送服务的采购成本就高达200-300元。这些刚性支出在行业整体盈利空间收窄的背景下,给银行带来了沉重负担。
2. 盈利模式单一,回佣率低:国内信用卡业务的收入严重依赖分期贷款利息,而高端卡用户通常将卡作为支付工具并全额还款,不产生或极少产生利息收入。其贡献的主要收入——刷卡手续费(回佣)费率在国内大约仅为0.3%。这意味着消费1万元,银行收入仅约30元,扣除成本后,仅靠刷卡手续费几乎无法覆盖权益成本,导致业务“不赚钱”。
3. “羊毛党”套利行为加剧亏损:部分用户通过转售权益(如在二手平台出售贵宾厅服务)进行套利,导致权益的实际核销率远超银行预算,进一步放大了成本压力。为应对此情况,银行不仅削减权益,也同步收紧了使用规则,例如在核销时强化本人身份验证,以堵住套利漏洞。
总结来说,银行削减权益是基于成本收益的直接商业考量,旨在控制一项单独来看经济效益不佳的业务的亏损幅度。
Q2: 高端信用卡不赚钱,银行为什么还不取消?
尽管高端信用卡业务本身盈利困难,但银行仍持续投入甚至加码,其根本原因在于超越了信用卡部门的“小账”,转而计算客户全生命周期的“大账”。核心观点是:高端信用卡是银行获取并经营高价值客户的战略性“敲门砖”或“钩子产品”。具体价值体现在两个方面:
1. 客户识别与价值转化的核心工具:
精准筛选高净值客群:高端卡通常设有较高的资产或存款门槛,能有效帮助银行识别出财富管理、私人银行等业务的潜在目标客户。它本身就是一个高效的客户分层与筛选机制。
撬动综合金融业务:银行发展高端卡的战略意图不在于其自身盈利,而在于通过优质的权益和服务增强客户黏性,进而带动存款、理财、保险等综合业务的增长,实现跨业务协同盈利。例如,中信银行2025年半年报显示,其通过高端信用卡产品有效撬动高价值客户,带动私行客户数同比增长了21.96%。
2. 行业存量竞争下的战略聚焦:
随着信用卡市场饱和(截至2025年三季度末,全国信用卡数量已降至7.07亿张,较峰值减少1亿张),行业已进入存量竞争阶段。盲目追求发卡量的“高端卡低端化”策略已不可持续。
当前,银行的策略重心转向经营好现有客户,特别是高黏性的高端客群。即使高端卡客户在总客户中占比不足10%,但其忠诚度高、综合贡献潜力大。银行通过收缩权益、提高门槛,实质上是将有限的资源更精准地投放在真正有价值的客户身上,并聚焦文旅等细分领域打造特色,以提升整体投入产出效率。
因此,银行不取消高端信用卡,是因为其战略价值远大于其自身的财务表现。它是银行在零售业务深度经营中,用于获取核心客户、构建竞争壁垒的重要一环。
每经头条
每经热评
川公网安备 51019002002025号