TPP不带中国玩，但为何中国人是受益者？

（本文原载于“邦地产”官方微信公众号real-estate-circle）

中国财团正筹划在澳大利亚竞购“3/4个英格兰”和“1个浙江省”！

这一批由东凌粮油、鹏欣资源、杉杉股份等公司组成中国财团，计划在澳大利亚竞购的面积就有那么大：相当于英格兰四分之三的土地，约等于一个浙江省的面积！

这事让邦爷想到一个观点：放言“不让中国染指TPP”的人们或许想不到，他的对手原来是精明的中国商人。

虽然TPP可能不带中国玩，但最终的受益者依然有中国人。

知道为什么吗？ 

TPP国家无法绕开中国money

多少年来，老美没少制订规则，给中国人进入国际设置多种门槛。但他们或许没想到，中国人极其适应各种规则，也最善于发现漏洞突破规则。 

那么，这一次的TPP，面临规则和门槛，中国人找到了怎样的突破口呢？

你只要看看遍布全球的中国投资就知道，这些投资早已开展着对所谓“中国经济封锁”的破局，TPP也或最终演变为中国人的财富盛宴。

上述财团“兴师动众”在澳买地其实不奇怪，皇冠房地产的CEO Iwan Sunito最近就在上海说：“公司在澳洲的楼盘几乎每次推出都能热销，而且大部分买家都是中国人。”TPP协议成立后，澳洲经济必定受益，中国人也更看好澳洲房地产，踊跃投资。

就海外投资来说，仅仅绿地一家的投资额就超过200亿美元，而其中有相当一部分投资流向了“TPP国家”。可以发现，即使是在美国、澳洲、马来西亚、加拿大、日本等国家，绿地在媒体的曝光率也不低。

同样，碧桂园也早已伸出了海外触角，而且越伸越远。除了投资马来西亚和澳洲，在10月7日碧桂园又做了一件“内房股首例”的事情，宣布发行面值15亿马币（约26.65亿港元）的伊斯兰中期票据计划。发债计划如果实现，碧桂园无疑将成为分享TPP红利的重要房企。

从奶牛场、葡萄酒庄园、赌场，到金融业、地产业、矿产业，乃至于早年已经向越南、泰国等东南亚国家转移的纺织业、玩具业、低端电子制造等低附加值产业，中国企业在TPP国家的投资涉足各个领域，可以说，美国即使能让TPP绕开中国的国界，也无法绕开中国的money。

TPP不仅有糖衣，还有炮弹

实际上，虽然加入TPP的经济贸易好处不少，但熟读历史、深谙国际政治的人对加入TPP却不以为然。 

因为根据维基解密显示，要想加入TPP，就得接受一个极为苛刻的要求，甚至为了所谓的“贸易自由化”修改本国法律。其中有些行为实质是干涉国家内政、践踏国家宪法、侵扰人民权力的。

举个例子，如果政府通过的法律政策和TPP拟定的条款不符合，跨国公司就可以告你。

因为在TPP模式下，有一个特殊的机制被称为ISDS，即处理投资人和东道国之间的矛盾的特殊仲裁机构，而这个机构是由跨国公司和为其服务的法律事务所组成。跨国公司往往是原告，东道国政府是被告。官司的结果往往可想而知，而东道国一旦败诉，就要赔付巨额赔款。 

加拿大在加入和TPP相类似的《北美自由贸易协定》之后，出于对环境的保护，限制企业对页岩油的开采，结果被美国的石油开采公司告上法庭，并最终败诉，迫使加拿大政府修改国家环境保护的相关法律，来适应美国跨国公司的要求。

试想一下，到时候TPP的所在的纽约仲裁法庭，俨然成了地球最高法院，可以否决东道国司法体系的任何内容；凡事加入TPP的国家，法律法规出台要咨询所在跨国公司的同意，仿佛外国人享有治外法权，这该多恐怖？！

按TPP规定，政府是不允许干涉市场的。试想下，中国加入TPP之后，如果调控房地产投资，比如调整一下二套房首付比例，都可能成为被告。但大家可以想象，当房地产投资过热，如果不出手控制，股票市场暴跌，货币贬值、资本外流的恶性循环将被牵动。2008年美国政府对金融市场的放纵导致的金融危机，就是前车之鉴。

经济学家乔姆斯基就曾直言：“TPP不是谈国际自由贸易，而是谈跨国公司的统治。”

加入TPP就得签“马关条约”

有人说“加入TPP就得签‘马关条约’。”这个比较激进，但并非没有道理。 

面对利损明显的TPP，我们该怎么办？

中国在1840年以前的国际关系原则是“御敌于国门外”，所以在唐朝和明朝，中国对日作战的主战场都是在朝鲜。美国也是用这个方式，实现了北美大陆近200年的和平。

要想在TPP这事上“御敌于国门外”，可以选择在一些已经与中国完成“自由贸易协定”有望实现零关税的TPP成员国（比如澳大利亚），设立分公司或工厂，把一部分简单的生产环节转移，借澳大利亚完成对TPP国家的出口，但将核心的研发、设计等环节保留在中国大陆，保证产业稳定。

另外，除了TPP，其实世界上还有很多贸易渠道，“一路一带”就是中国主打的重要贸易渠道，只要能顺利打通开展，效益非常惊人。真要害怕经济受冲击，花钱在“一带一路”涉及的国家买几套房子对冲下也可以。

不过，邦爷提醒，买的时候悠着点，要知道很多国家的货币还没人民币坚挺，汇率贬值造成损失，这个可能性可不小呢。