搜房网遭美基金公司起诉 经纪人虚假刷单“后遗症”

每经记者 吴若凡

据《证券日报》报道，10月29日，美国罗森律师事务所代表搜房控股有限公司(以下简称“搜房”)一股东在加州中央区法院，对该公司提起集体诉讼。

对此，《每日经济新闻》记者向参与诉讼的中国区代表律师王志斌核实情况，对方表示，10月30日法院已经受理该案，起诉理由是因为搜房网没有对其包括合同可能存在伪造，以及解雇相关员工的信息进行及时披露，而这在一定程度上对投资者造成了误导，使得搜房网股价处于虚高状态，而投资者要求搜房赔偿真实股价和虚高价格之间的差价。王律师表示，这种误导是基于美国法律体系，此外，美国方面正在着手搜集相关证据。

《每日经济新闻》记者向搜房公关相关负责人了解情况，搜房方面表示，会积极应诉，一切以公告为准。

因经纪人业绩造假遭诉讼

造成搜房在美国被起诉的原因，是搜房上月开除了部分业绩造假的经纪人。据《每日经济新闻》记者10月的相关报道，搜房稽查部门的确在上海、北京各地查处了一批刷单的经纪人，并开除了刷单造假者。该负责人表示，经纪人为了冲业绩，通过伪造客户证件的手段虚构交易，进而骗取公司提成。搜房网旗下专注租房业务的租房集团年初发布的“业务红线”就已明确规定，“弄虚作假，如向公司、客户提交虚假信息、证明文件等不诚信行为，一旦发现触犯红线者，一律开除”。

王志斌向《每日经济新闻》记者表示，虚假合同客观上造成了搜房业务的虚假数据，进而造成股价会有虚高现象，而股价是公司披露信息的综合反映，披露数据有假就会造成股价有虚假状态。

北京时间10月28日，搜房发布公告，并在公告中明确表示已经开除了一批不诚信的违规经纪人信息，正式向广大投资者披露了开除不诚信的经纪人的信息，这就相当于告诉市场，的确存在这个情况，此时，股价就会从虚高状态向真实价格回归，在回归过程中存在两种情况，一种是投资人及时止损。那么其损失就以买入价和止损价格来计算损失。

另一种情况，涉及基准日和基准价格，即法律认为截止这一天该公司的虚假陈述所造成的股价虚高已经被市场彻底消化，而基准价即从信息披露那天起到基准日之间的股价平均值，法律规定均价应该为该股的真实价格，而股东可以要求上市公司赔偿虚高价格和真实价格之间的差价。

在股价虚高情况下买入股票，虚假信息被披露后股价必然出现回归，这个回归过程中，止损给投资者造成相应损失，未止损的会有一个基准价和虚高价的差额损失，因此，此次诉讼的投资者大致分为两类，有的投资者可能两种情况都存在。

王志斌给记者举了个形象的例子，基准价是5美元/股，虚假陈述所导致的虚高价格是10美元/股买进，而当时股票的真实价格应该是5美元/股，而诉讼方提出的索赔即为多出的5美元/股。

搜房将积极应诉

据悉此次提起诉讼的原告方为美国一家基金公司，而这60天之内要确立首席原告，王律师表示，在美上市的搜房网可能出现问题的原发地基本在中国大陆，而其股东基本以华人为主。

王志斌表示，由于该诉讼发生在美国，国内尚有投资者处于不知情状态，而该类诉讼未来可能对上市公司造成或大或小的影响，投资者需要关注这些信息。

如果该案最终被认定为集体诉讼，在判决成立后，所有未参与诉讼的股东都可以根据判决结果获得赔偿。

对于此次诉讼，《每日经济新闻》记者向搜房公关相关负责人了解情况，搜房方面表示，会积极应诉，一切以公告为准。罗森律师事务所在10月27日就曾发知会函予搜房，而搜房本身也到了信息披露的正常节点。

搜房公告显示，从财报来看公司目前的转型已经步入正轨，并朝着有助于公司收入增长的方向发展。搜房已经开除了一批诚信有问题的员工，并继续对搜房内部不诚信问题采取零容忍态度。